Cela va bien plus loin que la liberté d’expression ou la lecture d’écrits, Méric : cela s’appelle l’échange. Je prends et je donne. Ce que je prends, je ne le paie pas. Ce que je donne, je ne demande aucune rémunération pour.
Que d’autres fonctionnent autrement, cela ne me gêne en rien.
Et Internet est un espace de liberté. Mais vous confondez l’espace et les lieux spécifiques qui le constituent. Je me sens libre de m’exprimer sur Agoravox. Lorsque cela ne serait pas le cas, lorsque pour des raisons X ou Y, ce que j’ai à dire ne pourrait plus être dit ici, je le dirais ailleurs. Et je trouverai toujours cet ailleurs.
Vous savez, il y a plus "comique" que ce qui est dénoncé dans cet article : il existe aujourd’hui des modèles économiques pour des sites journalistiques et participatifs où les contributeurs payent pour financer une équipe de professionnels dont l’information est considérée comme coûteuse et apportent en même temps eux-mêmes de l’information considérée, elle, comme gratuite. Alors que, bien entendu, en termes d’informatifs, l’une et l’autre ont exactement même valeur. J’appelle cela le système "Travailler plus pour payer plus".
Certaines personnes sont très connes, Méric. Mais ne généralisons pas. Tant qu’il existera des gens qui savent exploiter Internet pour continuer à en faire un espace d’échanges, il restera un outil exceptionnel. L’avenir n’est donc pas un problème de support, c’est peut-être pas non plus un problème de contenu, c’est juste un problème de personnes.