• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de apo

sur Caricatures de Mahomet : l'Islam en Europe doit apprendre la liberté d'expression


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

apo (---.---.68.248) 6 février 2006 18:11

Mes remarques seront de plusieurs ordres la première est que l’on ne peut revenir en arrière sur les principes qui ont construit la société occidentale ; et à ce titre, la liberté d’expression est chère à tout un chacun qui se respecte (j’en exclus les intégristes) et qui a connu les affres du combat pour cette liberté et un équilibre entre les peuples.

C’est un fait sur lequel personne ne reviendra mais il faut éviter trois choses : l’amalgame, la manipulation et la privation des autres de leur liberté.

Je lis un article fondé sur la tolérance et à ce titre en tant que catholique, je comprends mal qu’il se fasse le chantre de la liberté et de la compréhension et qu’il ne fasse pas le distingo entre les musulmans qui pratiquent leur religion en suivant aussi les préceptes moraux de n’importe quel athée qui en est pourvu d’un côté et les extrémistes de l’autre ; l’article a même souligné que l’Europe avait une face noire : donc, il n’y a pas de race ou de couleur pour l’imbécilité mais il ne faut pas amalgamer et il faut plutôt se poser la question de savoir qui pousse les foules à se rebeller violemment comme dans un instinct grégaire malgré la chronologie qui a été faite des événements ?

Je pense que c’est la première question de fond et il faut plutôt creuser de ce côté là car ceux qui le font doivent avoir des desseins cachés que nous sommes en train d’occulter pen traitant la face du problème. Et qu’il nous souvienne quand on parle de la liberté de presse et de la liberté d’expression, on souligne que c’est un droit acquis de haute lutte et on souligne aussi que les musulmans doivent s’adapter, mais on oublie de dire que cette liberté d’expression est le fait même du relativisme culturel ; la preuve en est qu’elle n’est pas universelle. Donc autant on peut comprendre qu’elle est chère à un européen, autant on peut comprendre que la religion qui guide religieusement et légalement soit chère aux peuples qui ne partagent pas la même culture que les européens ; j’exclus de mon analyse les musulmans d’Europe car ce serait fausser les données du problème. De ce fait, aucun européen n’accepterait de voir les principes démocratiques foulés au pied et c’est pareil pour un musulman qui a pour référentiel juridique les lois islamiques.

Toutefois, il n’est pas interdit de se demander si ce système favorise la liberté d’expression ou les principes démocratiques et voir sous quel référentiel commun tous les peuples du monde pourraient converser et échanger.

Mais au final, la liberté des uns s’arrête où commence celle des autres ; je ne sais toujours pas ce qui a poussé ce journal le 30 septembre à publier que ces caricatures que je trouve grossières et insultantes pour certaines quand elles servent à fairedes amalgames entre les terroristes et les musulmans sous prétexte que quelques illuminés se réclament de cette religion ; il se pose également de notre côté la question de l’accpetation de cette religion et du leur d’un peu plus d’ouverture vers le monde extérieur en tant que dernière religion monothéiste (mais je ne rentrerai pas dans ce débat car j’ai déjç discuté avec nombre de musulmans et c’est vrai que certains sont assez obtus mais le raccourci vers la généralisation est trop facile et discutable). En outre, je me demande au nom de quel liberté on peut caricaturer les convictions religieuses des autres tout en initiant des amalgames insidieuses et la liberté n’est utilisée à bon escient que quand elle fait avancer le débat, quand elle éduque et informe comme le veut la mission principale de la presse et à ce titre je voudrais bien que l’on me prouve à quoi a servi ces caricatures qui du reste sont mal faites et pasq dignes d’un professionnel

Enfin, je réprouve totalement les manifestations violentes et les réactions dues à l’instinct grégaire de la plupart des manifestants dans les pays musulmans qui n’ont pas encore compris que la tempérance faisait plus avancer le débat et rallier les points de vue que le combat physique et destructeur qui accroit le fossé entre les peuples.

FAIRE PREUVE DE LIBERTE C’EST RESPECTER LES LIBERTES DES AUTRES ET RESPECTER SA LIBERTE


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès