Commentaire de Lambert85 sur Achever Chomsky ?

Commentaire de Lambert85

sur Achever Chomsky ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lambert85 18 avril 2008 13:39

Oups désolé pour la confusion, vous vous ressemblez tous.

Si je vous suis bien "on" décide de tirer un missile dans le pentagone (il venait d’où ? Personne ne l’a vu !) pour détruire quelques documents mais pour être certain de ne pas faire trop de dégats (plus de 100 morts quand même et un batiment effondré) on va d’abord renforcer la facade ?!

Vous avez vu que sur reopen ils se disputent à propos de la présence ou non de l’avion ? Plusieurs sites conspirationistes ont changé d’avis à ce sujet : 911research.wtc7.net/talks/noplane/index.html
Comment expliquez-vous donc les lampadaires renversés, le générateur défoncé, les dégats en facade sur une largeur de Boeing, les très nombreux témoins qui ont vu un avion de ligne et qu’aucun témoin n’ait vu votre missile, les débris, les corps, les boites noires, ... Pourquoi prendre le risque d’utiliser un missile alors qu"ils" avaient un 757 détourné comme ceux qu"ils" avaient envoyé dans les deux tours ? Ce manque de logique élémentaire vous nuit.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/12 09:47 - Lucadeparis

@Lambert85 Concernant « comment des tonnes d’explosifs ET de thermite (pas de bombe (...)
06/06 16:53 - bobbygre

C’est précisément ça ! Chomsky l’a toujours dit : il n’était pas (...)
30/04 17:45 - Pierre

Concernant l’analyse de l’écroulement des tours jumelles et de la tour numéro 7 (...)
28/04 10:33 - Lambert85

Théorie la plus plausible ? Laquelle ? Celle impliquant le placement d’explosifs sur (...)
28/04 10:26 - Lambert85

Il serait temps d’arrêter de mentir ! Des tas de structures en acier se sont effondrées (...)
26/04 22:27 - Le péripate

Vous avez très mal lu Girard. Le mécanisme du bouc émissaire fonctionne dans les religions (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous