A l’attention de rod 8329
Vous avez tout à fait raison, et vous le dites avec beaucoup de talent.
Je connais Van Gogh dans sa nature et sa peinture depuis 50 ans, je n’ai donc aucun mérite d’en parler , sauf respect que je lui dois, c’est un peu mon frère, mon ami. Par tendresse pour lui, j’ai choisi de m’immerger dans son personnage, et ce n’était pas gai.
Van Gogh était, selon moi, un épileptique temporal, il avait une nature dépressive, avait contracté la syphilis, et un penchant très accusé pour l’absinthe.
Comme Armelle ci dessous le décrit parfaitement, il y avait en lui une espèce de dichotomie, donc une tendance schizoïde, par extension autistique...mais tout ça ce sont des mots psychiatriques dépourvus de poésie. Un détail important, c’est un introverti, d’où l’intensité qui se dégage du personnage et de ces tableaux.
Je préfère voir en lui un ami d’où jaillissent des soleils en abondance...lui se trouve à l’intérieur, il en est le centre.
Sa fragilité psychique ne le portait pas à l’humour...jadis, un bagnard à vie, devait se résigner, c’est ce qu’il fit, jusqu’au suicide pour en terminer avec cette curieuse destinée..
Tout le monde à la propension à mettre en avant ceux que l’on aime, c’est mon choix, mon goût et c’est mon métier.
Merci de votre intervention et de votre sincérité.