• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Armelle Barguillet Hauteloire

sur La littérature, quel avenir ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Armelle Barguillet Hauteloire Armelle Barguillet Hauteloire 28 avril 2008 13:04

Cher Jack, la question qui introduit mon article, n’est pas de savoir s’il y a de belles âmes qui se taisent, cela est certain, il y en a même de belles et de très cultivées dans les monastères, mais s’il y a encore un avenir pour la littérature. La littérature étant un art comme la musique, la peinture et l’architecture, mieux vaut, lorsque l’on désire l’exercer, le faire avec talent, "car ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire vous viennent plus aisément ". Je trouve que la communication actuelle est souvent entravée par une lisibilité confuse et brouillonne, et c’est l’un des reproches que j’adresse à certains médias. Un mot imprécis et plus rien n’est vrai...

Quant aux hommes, dès qu’ils commencèrent à évoluer, ils eurent recours aux signes gravés dans la pierre. Les fresques de Lascaut ne sont autres qu’une forme d’écriture, il y eut aussi les hiéroglyphes, tant il est vrai que l’homme pensant a tout de suite voulu laisser aux générations futures la trace de sa pensée. Les grandes civilisations se sont bâties sur l’exercice du langage. On dit des langues européennes ou asiatiques que ce sont des langues civilisatrices. Elles ont permis à ces cultures de rayonner de par le monde et d’aider l’homme à se construire et à se parfaire. C’est ainsi que la disparition d’une langue ( en même temps que de son support l’écriture ) correspond à la disparition de la civilisation qu’elle illustre. Le mauvais français que l’on se plaît à utiliser aujourd’hui ( à l’oral comme à l’écrit ) traduit bien notre état de décadence.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès