Monsieur Bulgroz
Tout d’abord félicitations pour ce commentaire conséquent et complet quand bien même certains termes me paraissent stéréotypés, si ce n’est engoncés.
Mais ce fut un plaisir.
Pour le reste, cher Bulgroz, je ne propose effectivement aucune alternative, et pourquoi ?
Parce que je ne suis pas un militant, ni même un supporteur de quel que parti que ce soit.
Comme dirait l’autre, je suis dégagé, ce qui n’empêche que je n’en pense pas moins.
J’apprécie également votre prédiction, à avoir que "vous (? ?) gagnerez les futures élections par manque d’intelligence en face".
Je note donc que vous vous contentez, voire, vous gargarisez à l’avance de remporter les prochaines échéances par défaut, donc de vous satisfaire d’un pays ou le débat politique est - comme mon texte qu’il fallait prendre au 2ème degré, cher monsieur, un peu d’humour que diable !" proche du niveau zéro, médiocre.
Il me semble, aussi, à lire votre prose, que vous me classez dans le camp des socialistes, ou pointeur à la LCR.
Ben non.
Tout faux, mon ami.
Le défoulement, ne vous en déplaise, n’est pas stérile, cher ami, et j’en revendique la stupidité si cela vous chante.
Cela vaut toujours mieux que votre style ampoulé et dénué de la moindre parcelle d’humour, et plus grave, de recul.
J’ai bien compris, Bulgroz : VOUS êtes l’intelligence.
Permettez-moi de vous dire que si vous la représentez, alors, on risque de s’ennuyer copieux.
Quant à écrire qu’en France on a le meilleur antisarkozysme du MONDE, monsieur Bulgroz, ne lisez-vous donc jamais la presse étrangère ?
Savez-vous qu’elle est beaucoup plus dure que la France quand il s’agit d’évaluer l’action de Monsieur Sarkozy ?
Sur ce, permettez-moi de vous embrasser cordialement ...