Commentaire de Panama sur La chronique du blédard : Benoît XVI et notre ijtihad atrophié

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Panama

sur La chronique du blédard : Benoît XVI et notre ijtihad atrophié

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Panama (---.---.198.59) 29 septembre 2006 16:08

« Quel était l’intérêt pour Benoît XVI de faire appel à un texte du quatorzième siècle pour « démontrer » que le christianisme est plus apte que l’islam à cohabiter avec la Raison ? »

La question ne se pose même pas. Sachez que le dogme de l’église catholique se veut a-temporel.

C’est une question de théologie. Benoit XVI a bien le droit - canonique - de citer un empereur bysantin, Saint Thomas, Saint Augustin, et le Christ lui-même.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/11 18:36 - Mirzac

Je vis dans un endroit (ile de la Réunion , où plusieurs réligions et philsophies (...)
16/10 07:35 - -noID-

Bonjour Mr Akram Belkaïd, Vous faites partie (avec Mr Denis Robert) des rédacteurs qui me (...)
10/10 11:31 - Serpico

A lily Benoit16 n’avait qu’à ne pas la ramener. C’est lui qui a tiré les (...)
09/10 17:53 -

« 60 petits morts, pas plus bien sûr, » Les chrétiens de Béziers en 1209 auraient apprécié, (...)
09/10 17:40 -

« C’est une question de théologie. Benoit XVI a bien le droit - canonique - de citer un (...)
09/10 17:37 -

« Propos en décalage complet avec la modération du discours papal » Ben voyons . Que serait un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus