Commentaire de Arnaud Hoyois
sur Birmanie : le devoir d'ingérence humanitaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Faxtronic : je comprends ton point de vue, mais l’enjeu humanitaire et son degré d’urgence ne me permet pas de le partager.
@ Annie : pour moi, une intervention pour raisons purement politiques serait illégale (en l’état du droit international). Je suis d’accord sur le besoin de compromis, inévitables dans ce genre de situations. Par contre je pense qu’une action humanitaire de cette envergure a irrémédiablement des conséquences politiques nationales et internationales. Mon raisonnement pour une intervention humanitaire n’est pas empreint d’un idéalisme à l’égard des actions de l’ONU et de ses agences, que je considère perfectible. Par contre, mon expérience dans des pays avec des gouvernements peu enclins aux actions humanitaires, sociales et économiques pouvant bénéficier leurs populations, tel que la Birmanie, me permet de dire que sans aide extérieure avec distribution par des tiers spécialisés, il est possible qu’aucune aide arrive aux populations (ce qui est chiffré dans les dernières dépêches, par les associations humanitaires sur le terrain, à 75% de la population birmane), contrairement au Tsunami de fin 2004.
Derniers commentaires
-
18/05 23:15 - moebius
-
18/05 23:13 - moebius
Trés exellent article...informatif et tout, bravo et merci..... "Il faut essayer de (...)
-
18/05 22:49 - Arnaud Hoyois
-
18/05 21:59 - faxtronic
-
18/05 21:29 - faxtronic
-
18/05 20:12 - Arnaud Hoyois
Dans tous les cas de figure, une intervention n’est pas imaginable sans l’accord (...)
Articles les plus lus
- Paris saccagée par des sauvageons lors de la fête de la musique 2026 mais personne n’en parle
- L’illusion de la guillotine : pourquoi la mort n’est pas une justice
- Charles de Gaulle (1933-1934) aura-t-il été la copie conforme de Mussolini ? À lire Henri de Kérillis (1933), on croirait bien que oui (78)
- Étrange tableau : d’un côté, les richesses offertes par la France (De Gaulle), de l’autre, la grande faiblesse de l’allié de revers… (80)
- Matthieu Delormeau n’en finit plus de faire des révélations fracassantes ! Des députés se droguent avec lui
- Pourquoi l’Europe est incapable de développer de nouvelles armes ?
- De l’influence de l’U.R.S.S. sur le débat masses-élite tout spécialement réactivé par De Gaulle et ses acolytes de L’Écho de Paris (79)
- L’Ukraine a perdu son plus proche allié
- Les États-Unis ont trouvé un point faible de la France
- L’Euro numérique : comme une nouvelle pandémie !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération