Commentaire de Lisa SION sur Le projet de loi censé protéger les sources des journalistes : l'art du trompe-l'œil juridique

Commentaire de Lisa SION

sur Le projet de loi censé protéger les sources des journalistes : l'art du trompe-l'œil juridique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lisa SION 20 mai 2008 12:27

une interprétation toute personnelle de l’article 226-10 du nouveau Code pénal de mars 1994,...avez vous écrit.

Ne serait-ce pas en cette période que Jacques Chirac est arrivé à vingt heures, comme un coq en pâte, faire une déclaration sur les trois chaines au sujet de la réforme de la justice... ? Les lois, à l’origine, sont soumises à l’assemblée par les députés, suite à leurs rencontres dans leurs circonscriptions avec la voix du peuple. Comment pourrait-on croire que celui-çi ait demandé la transparence sur l’origine des sources sachant que lui-même est bien plus attaché à sa sécurité dans le cas où il se retrouve appelé comme sipmle témoin cherchant à rester anonyme. Avec une telle loi, le journal du Canard Enchainé est mis en péril, n’est ce pas le but de la loi ? En matière de lois, une étude approfondie pourrait presque déterminer que certaines de ces nouvelles, viennent contredire d’anciennes toujours dans les textes.

C’est curieux comme une bonne loi, un bon outil, censé réduire le poids des grands producteurs face aux qualités des petites marques, chèrement gagnée dans un débat houleux ayant mobilisé la une des ondes, ayant pour preuve le formidable déséquilibre actuel dans l’appétit des puissants...n’est ni mis à profit, ni même mise à l’épreuve par personne... ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/05 08:43 - Lieutenant-Colonel Honoraire(! !)de Gendarmerie Jean-Michel BEAU

Cher Paul Villach, Vos exemples en matière d’abus du SECRET DEFENSE sont des plus (...)
21/05 17:29 - Paul Villach

Cher Docdory, du nom de la loi du même nom, vous offrez un intéressant cas d’école. (...)
21/05 17:14 - docdory

Dans la France de deux mille huit , on constate que des lois sans dérogations sont néanmoins (...)
21/05 17:11 - docdory

Oups ! coquille ! C’était " le temps de prendre leur retraite " que je voulais (...)
21/05 16:21 - docdory

Cher Paul Villach A noter qu’il y a deux raisons principales pour lesquelles ces (...)
21/05 11:51 - Paul Villach

Cher Docdory, je propose d’appeler votre axiome pertinent, "la loi de Docdory". (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous