@JPC45
Vous ne savez pas lire : Costra parle des actionnaires, pas des salaries du domaine de la sante dont font partie les medecins.
Qu’un medecin soit remunere pour un acte medical, pour son travail, n’a evidemment rien d’immoral. Qu’un actionnaire touche des dividendes, dans le domaine de la sante, c’est a dire sur le dos des malades, est immoral (une difference fondamentale entre un malade et un consommateur : l’un choisi de l’etre, l’autre non). Question de point de vue sans doute.
Je n’accepte pas que des gens ayant simplement "investi" dans une clinique privee ou une assurance privee puissent toucher des millions ou des miliards sur le dos des malades. S’il y a des dividendes a partager cela peut vouloir dire plusieurs choses :
1. Soit le cout des soins (clinique), ou des cotisations (assurance), payes par les patients pourrait etre diminue
2. Soit le service apporte aux patients pourrait etre ameliore, a cout egal
3. Soit les salaires pourraient etre ameliore
4. Soit un mix des 3
On pourrait aussi imaginer que la recherche scientifique beneficie de ce "surplus" mais cela reviendrait a faire financer la recherche par les malades seuls, ce a quoi je suis oppose, tout le monde devant participer a l’effort de recherche.
Que l’hopital et la gestion de la sante puissent etre ameliore ou rationalise ne fait aucun doute. Mais que des actionnaires se gavent sur le dos des malades est immoral. Qu’ils aillent faire du business ailleurs. La sante n’est pas un business et doit rester du domaine de la solidarite.