Bonjour à l’auteur, auquel je n’ai pu répondre en d’autres circonstances, bugs indéfinis sur mots de passe. Il aurait eu à sa disposition un début de preuve que la Syrie hébergeait bien un site nucléaire interdit selon les règles AIEA.

Ici, Morice prétend nous démontrer que la politique de défense du président Sarkosy, qu’il affectionne particulièrement, dessert l’indépendance de l’armée française. Quand on lit les avis de spécialistes, FH, Gal C, PS, AA, revues spécialisées sur la défense, etc. ils nous démontrent tous autre chose. Cette réintégration dans le commandement militaire intégré de l’OTAN ( du NATO pour les anglo saxons) permettra de mieux servir nos intérêts et ceux de l’Europe. Il y a une évidence première non soulignée par Morice : on ne pèse rien à l’extérieur d’une institution, on pèse davantage à l’intérieur. Et cette institution ne nous empêche nullement d’agir isolément, pour affronter les nouvelles situations d’affrontements, que l’on peut qualifier de situations de conflictualité par opposition aux situations de conflits mettant seulement face à face 2 armées. Donc ce que nous présente Morice n’est pas vraiment une démonstration, aux lecteurs de qualifier autrement ses affirmations.

Morice dresseur de puces ? Son texte, et ce n’est pas le premier, ressemble ici aux conclusions du dresseur de puces : il coupe une patte à sa puce dressée et lui dicte « saute ». La puce saute. Il coupe une deuxième patte et lui dicte une nouvelle fois « saute ». La puce saute. Il répète l’opération 6 fois. A la 7ème injonction, « puce tu sautes », et la puce ne saute pas ! Conclusion du dresseur de puces : « quand on coupe toutes les pattes à une puce, elle devient sourde  ! » Aux lecteurs de trouver des ressemblances avec ce texte de Morice, comme d’autres d’ailleurs.

Pourquoi Morice affectionne tant Sarkosy ? Un psychanalyste ami à qui j’avais fait lire des textes et réponses de Morice m’a dit spontanément : Sarkosy lui donne l’occasion d’exister, car il s’affirme en s’opposant, marque d’un âge que ses confrères appellent adolescence. Dommage, car il y aurait tant de débats ouverts sur les politiques en cours, les erreurs, les imperfections, les réussites, les espérances, etc. mais à ne se contenter que de faire croire qu’à ce qui peut déplaire, souvent du stade de la rumeur, Morice décrédibilise toutes ses critiques aux yeux du plus grand nombre. Sa méthode explique bien les 53% qu’il condamne et méprise. Avec sa méthode, la prochaine fois, le score sera amélioré, ce qui va manifestement à l’encontre de ses rêves.

Je le remercie ouvertement de me divertir à ce point, car s’il se prend au sérieux, la plupart, de ses rédactions, mais pas toutes partiellement ou non, ne sont sur le fond pas très sérieuses. Ne pas se prendre au sérieux et faire les choses sérieusement ne serait-il pas plus porteur ? Reprendre des textes d’autrui, dont certains ne relèvent non de faits avérés mais de la rumeur infondée me semble peu digne d’un journaliste qui se veut résistant ! Une véritable résistance à quelque chose ou quelqu’un qui vous déplait commence par de véritables analyses… Bien cordialement Namaste. DACh