Et tous ces rapports de médiocre facture, particulièrement redondants, et qui n’ont pour seul but que de re-formater l’opinion publique (ou ce qu’il en reste...) et repris mâchés par l’AFP, digérés sans ou peu de regard critique par les rédactions des journaux...
C’est vraiment inquiétant ce que nous vivons là ...
Pourtant les contradictions dans ce rapport ne sont pas difficiles à repérer !!!...

Merci à vous Christian Bensi d’avoir la volonté de mettre le doigt sur les incohérences souvent mensongères...de faire la part des choses quant aux responsabilités des professionnels de l’orientation dans les divers dysfonctionnements... qui existent en effet mais qui leur incombent souvent pas... ce qui est sûr, c’est qu’ils ne sont aucunement responsables de l’orientation (lapidaire !) par exemple occasionnée par les notes ou par le niveau socio-culturel des parents ...
Le but est autre, il me semble...et ce n’est pas nos pauvres professeurs qui pourront devenir multi compétents ...en assurant à eux seuls l’orientation de "leurs" jeunes élèves...
La problématique que pose de plus en plus l’orientation des jeunes va développer un secteur professionnel de coachs qui vont proposer du "clé en main" à l’image du soutien scolaire...et ce secteur professionnel jusque là non marchand va pouvoir maintenant se passer des subsides de l’Etat !!!... alors qu’une garantie d’objectivité ne peut être assurée que par des acteurs non impliqués dans un secteur marchand forcément partial...et c’est normal...
Mais pour reprendre le propos d’un internaute que je viens de lire sur un autre site et que j’approuve... l’époque que nous vivons est à l’insertion en précarité (à la chinoise ?)...et puis plus besoin non plus de professionnels "trop" respectueux du désir d’épanouissement de l’individu...