• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de esperantulo

sur Xavier Darcos, futur prix de la carpette anglaise ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hermes esperantulo 18 septembre 2008 13:00

Phil. Et moi ne ne vois toujours pas l’interet d’utiliser des attaques personelles comme seule contre argumentation. Qui est contre l’amélioration de l’apprentissage des langues et donc de l’anglias par la même occasion, tout le monde. Par contre c’est sur les moyens que l’on diverge, moi comme kroko, nous pensons principalement à l’immersion linguistique que n’importe qui maintenant peut avoir en travaillant pendant une certaine durée à l’étranger sans que l’état debourse quoi que ce soit. c’est ce que font les grandes écoles et certaines universités en fin d’études. pourquoi faire compliquer quand on peut faire avec une methode qui montre depuis dix sa pleine efficcacité. L’autre aspect que nous défendons en tant qu’esperantiste, c’est que par certains aspects de l’esperanto, il est possible d’augmenter beaucoup le vivier des differentes langues apprises. Actuellement, l’anglais prend une telle place dans l’apprentissage qu’elle aréduit de facon très importante l’apprentissage des autres langues d’europe et du monde et les rapports officielsque ce soit de la France, ou de la Finlande, de l’Allemagne ou de bruxelle le montre indéniablement, alors que justment on aurait besoin d’augmenter de facon importante ce vivier des langues. le transfert du’une partie de l’anglais vers l’esperanto permettrait justement la mise en place de ce vivier linguistique immense tout en permettant aussi la communication entre les européens ( si vous allez voir sur le forum d’orban, vous pourrez voir que de nombreuses personnes n’ont put ecrire ou comprendre l’anglais)

LE PROBLEME N EST PAS L ANGLAIS .MAIS LA METHODE ACTUELLE EMPLOYEE POUR LA COMMUNICATION. L ANGLAIS N EST QU UNE VICTIME si l’on peut donner ce terme à une langue


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès