• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Nobel 2006 d'économie, croissance, salaires et misères


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.159.247) 13 octobre 2006 11:06

Attention à ne pas tenir compte que du chiffre de croissance et du chomage des pays pour comparer l’efficacité des systèmes :

bien qu’ayant une croissance supérieure et un chomage inférieur à l’europe, les pays anglo saxons ont un plus grand nombre de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté. De plus, la définition d’un chomeur diffère d’un pays à un autre.

La richesse globale d’un pays n’est pas non plus parlant : un pays avec une toute petite minorité de milliardaires et une grande majorité de pauvres peut avoir une plus grande richesse moyenne qu’un pays où il a une majorité de classe moyenne mais mieux vaut vivre dans le second que dans le premier.

Et une valeur importante à mes yeux qu’on ne mesure jamais en économie : le « bien être » de la population qui reste biensûr à être défini. Je ne sais pas si un américain moyen qui doit cumuler 2 boulots pour survivre sans avoir les moyen de se payer une assurance vit mieux qu’un smicard en france qui a au moins une sécu...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor