• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur Et le plombier ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 6 novembre 2008 13:32

 par Dom22 (IP:xxx.x14.119.199) le 6 novembre 2008 à 12H56 

 
Morice, je crois que tu peux remercier agoravox de ne pas avoir publié cet article où tu expliquais pourquoi et comment Obama allait perdre ! 

je n’ai pas DIT qu’il allait perdre, d’ailleurs voici ma conclusion, chez diffamateur et menteur :

Demain, nous avancerons un peu plus dans ces traficotages qui ont été le lot pendant huit années, et qui conservent donc aujourd’hui encore toute leur efficacité : l’élection d’Obama n’est donc pas gagnée d’avance, contrairement à ce qu’on entend déjà ici et là... Si on ajoute une "surprise" de dernière minute (attendons-nous à entendre parler de l"épouvantail Ben Laden !), ce n’est pas fait du tout pour le sénateur en tête des sondages. Bush ne l’était pas non plus, et avec le même écart en 2004. Il a quand même hérité du poste suprême. Un peu aidé il est vrai. La menace existe toujours : dans un article de RollingStone du 30 octobre dernier, une enquête dans le Colorado révélait que la tricherie était pire qu’en 2008, et que si par inadvertance Obama gagnait, ce serait pour avoir réussi à faire un score meilleur que la marge de tricherie prévue par les Républicains.., et non de se satisfaire de ce qui s’est passé en 2004. "If Democrats are to win the 2008 election, they must not simply beat McCain at the polls - they must beat him by a margin that exceeds the level of GOP vote tampering."Sachant que Kerry avait 6,5 points d’écart au soir de l’élection, il faudra grimper à plus de 10% d’écart pour espérer quoi que ce soit. Obama est loin encore d’avoir gagné.

Obama a fait plus que les traficotages, et l’Ohio lui a été barré par une personne citée dans cet article : il a fait plus de 10% d’écart, qui, même tempéré par le traficotage l’a fait gagner quand même : vous TROMPEZ les gens en affirmant que j’ai pu dire le contraire, premier point.

En deuxième point je demande qu’on vous raye des listes de posteurs, pour intrusion manifeste et faux usage du statut de rédacteur : vous ne l’êtes pas, ne l’avez jamais été et venez candidement avec votre bêtise fondamentale de venir d’avouer votre FORFAIT ici, en vous disant capable d’accéder aux textes seuls lisibles par les REDACTEURS ayant proposé 4 articles minimum.

Votre intervention maladroite de ce jour PROUVE votre trollisme et votre appartenance à un groupuscule qui ici ne RESPECTE pas les lois d’Agoravox : pour ce faire, je demande à la modération votre exclusion définitive de ce site pour hacking, diffamation répétée, et intrusion dans le compte des rédacteurs répertoriés dont vous ne faites pas partie.

Vous auriez mieux fait de ne pas venir faire le fanfaron à vous VANTER de voir ce que vous n’avez pas le droit de voir, cher habitué de la diffamation.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès