Commentaire de Silence sur Zemmour et le sens des mots

Commentaire de Silence

sur Zemmour et le sens des mots

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Silence 21 novembre 2008 19:11

@ sisyphe :

Bien sûr que la science identifie des "populations" et "sous-populations" dans l’espèce humaine (qui sont d’ailleurs identifiées par des séquences de nucléotides qui n’influent pas sur le phénotype).
Cependant le mot de "race" implique un lien entre des différences culturelles et sociales et celles, indiscutablement héréditaires, de l’apparence. Autrement le concept est vide de sens. Zemmour a la peau claire et son interlocutrice la peau foncée, et alors ? Si c’était leur seule différence, ça mériterait à peine qu’on le mentionne.
Le concept de race ne fonctionne que lié à d’autres caractéristiques que la couleur ou la forme du visage. On le voit bien avec les commentaires précédents sur l’Autriche et Haiti : et là, où sont les études scientifiques ? On retombe sur l’argument des Romains, qui voyaient les Germains comme des animaux parce qu’ils vivaient dans des huttes et qu’ils ne savaient pas écrire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/02 11:42 - Courouve

Les honorables parlementaires ont oublié l’alinéa 16 du Préambule de 1946, texte qui, (...)
21/02 11:38 - Courouve

Exposé des motifs d’une proposition de loi constitutionnelle émanant des députés (...)
11/12 17:19 - Nobody knows me

Mais posez -moi même la même question si je devais vivre dans une maison voisine d’une (...)
02/12 15:00 - Courouve

Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (Ce texte reprend, en (...)
02/12 14:50 - Courouve

Version consolidée du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (Journal (...)
01/12 14:52 - Courouve

Laurent Joffrin : "On choisit sa religion, on ne choisit pas sa race." A propos de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous