Bonjour,

Pour la source j’ai pris les resultats publies sur le site du Parti Socialiste. Il n’y a plus les resultats des votes precedents du premier tour ou sur les motions. Pourtant une comparaison avec les consultations precedentes aurait permis une analyse plus fine.

La correlation est faible effectivement. Dans l’ecrasante majorite des federations il n’y a pas d’aberration statistique. Les fraudes majeures semblent avoir ete pratiquees seulement dans une poignee de federation ce qui explique le niveau faible de correlation.

Correlation n’est pas causalite vous avez tout a fait raison. En revanche on peut exclure l’hypothese que vous faite en regardant la mobilisation des personnes favorables a Aubry dans le Nord. La participation de la fede du Nord est dans la moyenne. Il n’y a donc pas de mobilisation particuliere du clan Aubry - a l’exception de ces federations "etonnantes".

Il y a tres probablement eu des tricheries egalement en Guadeloupe et dans l’Aude. Il me semblait que la redaction du texte etait clair sur le sujet. Desole si ce n’etait pas le cas.

Les 64% de participation dans le Nord sont assez proche des taux nationaux de 59%. Ils sont en tout cas beaucoup plus proches des taux de 77% de participations observes dans les federations aux resultats etonnants.

La statistique n’est pas une preuve materielle - vous le rappelez vous aussi -. Mais elle donne en l’occurence une tres grande presomption de culpabilite concernant 6 federations.

Desole si ce point de vue personnel manipule qui que ce soit. A titre tout a fait personnel, j’ai beaucoup d’admiration et de respect pour tous les adherents et militants qui defendent leurs convictions pour enrichir le debat public national. On verra dans les prochains mois a quel point le debat national s’apauvrit sans un Parti Socialiste representatif, legitime et organise.

Cordialement,

Antoine Vielliard