Ah donc c’est la faute aux conseils des bourgeois...
Bien utile comme vision du monde...

Si un mec refuse d’aller dans un centre d’hebergement parce que soit disant c’est degradant ou que c’est crade. tant pis pour lui, ca me fait une belle jambe qu’il creve de froid s’il est trop con pour tirer avantage de ce qui lui a ete propose, aussi pourri soit il.

J’habite en Europe centrale. La ou je suis dans cette ancien pays dirige par les communistes, la pauvrete a explose apres la chute de l’etat et l’arrivee dans la periode de transition. Ce pays a aujourd’hui choisi la voie du liberalisme a l’americaine : bref rien n’est fait pour les clochard (on les appelle encore comme ca ici).

Ici les clochard ou les vagabond sont plus en contact avec des policiers armes de matraques qu’avec des associations qui leur file une tente ou je ne sais quoi du genre. Et de plus les hiver ici sont autrement plus dur qu’en France...

En fait la seule chose qui existe pour les sans abris ici c’est une peniche d’une association subventionee mais payante ou les sdf peuvent prendre une douche et dormir de 20h a 5h. Il y a aussi une autre solution, en dehors de la ville a 90 minutes du centre, une tente tenue par le secours populaire qui propose a manger.

Alors bon le resultat, il y a beaucoup beaucoup moins de sans abris en proportion et en visibilite qu’a Paris, pourquoi ? parce que ceux qui tombent dedans, s’il n’acceptent pas un boulot de misere ben il creveront.

Alors bon c’est bien gentil de s’appitoyer sur les deboires de nos sdf francais mais franchement ils sont bien moins a plaindre qu’ailleurs. En fait, je dirais meme que le sdf qui le reste plus de 3-4 ans doit avoir un vrai probleme avec la vie en societe ou doit avoir ete mentalement affecte par un trouble de la vie au point de ne plus etre capable de vivre dans cette societe.

Ca s’appelle et je suis desole de la durete des mots : la loi de la selection naturelle. Les plus fort et les plus aptes a vivre survivent. pour les autres, l’histoire les oubliera.

Aeonys