Commentaire de Philou017 sur 11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ?

Commentaire de Philou017

sur 11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 21 décembre 2008 21:02

Bon, Olga, on va pas se disputer pour savoir si vous l’avez dit ou pas. Je remarque que vous donnez un lien vers une page : No planes Just manufactured video.

Si je suis intervenu,c’est que je me suis aussi cassé la tête sur certains trucs bizarres dans les vidéos du 11/9 et sur les images décomposées des partisans du NoPlane.
Ma conclusion est qu’il est difficile de tirer quelque chose d’une anomalie de vidéo, beaucoup de choses peuvent rentrer en jeu et on a vite fait d’interpréter un défaut par de mauvaises explications. Il y a beaucoup de causes possibles a un defaut vidéo.
Mon avis est qu’il vaut mieux éviter de s’appuyer sur des vidéos, sauf en complément d’une argumentation claire.
Mais ce n’est que ce que j’en dis.
Bonne soirée. Attention aux chauves-souris... smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/10 20:25 - paulo09

Allo ? y a quelqu’un pour « démonter » les versions officielles sur les attentats (...)
22/12 10:29 - frédéric lyon

11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Parbleu ! Bien sûr que (...)
22/12 10:27 - Asp Explorer

Un autre exemple d’inversion : vous réclamez des preuves de la version officielle. Mais (...)
22/12 10:19 - Asp Explorer

Cher Fadge, Je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais vous prenez les choses à (...)
22/12 02:59 - Syrius

A chaque cause son effet. Attribuer les morts de tours ou d Atocha à l’Occident parceque (...)
22/12 01:06 - carioca

11 mars 2004 à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste ? Il n`y a que le retour des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous