Commentaire de chlegoff sur Anti-Zemmour : Le Vocabulaire

Commentaire de chlegoff

sur Anti-Zemmour : Le Vocabulaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chlegoff 3 janvier 2009 13:57

Lorsqu’il m’est arrivé, par le passé, de travailler dans des zones de non-droits, il m’a fallu, la première fois, au moins une semaine pour simplifier mon langage verbal, afin d’être compris de mes interlocuteurs. C’est dire qu’un langage pauvre est handicapant. Par contre dans le même temps j’ai du me familiariser avec les rudiments d’un langage non-verbal mais tribal.

Malheureusement, Zemmour a raison, l’appauvrissement du langage se constate de plus en plus généralement. Les humains utilisent un langage représentatif et celui qui maitrise les langages verbal et non-verbal, ainsi que les Technologies de l’Information et de la Communication, aura plus de chances d’être dominant que dominé. C’est étonnant qu’un sympathisant communiste comme vous soit passé au travers de cela.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/01 15:27 - Courouve

@ ReD : "Le racisme c’est affirmer qu’il y a des races rien de plus" (...)
05/01 19:15 - Cascabel

En effet, le rap américain n’a rien à voir avec notre pauvre, très pauvre, "rap (...)
05/01 12:08 - aurelien362

"Le mot race n’existe pas biologiquement parlant" Et après ? Est-ce (...)
05/01 12:02 - aurelien362

Que je sache Le Pen dans sa jeunesse n’était pas particulièrement monstrueux, enfin banal (...)
04/01 18:34 - Cascabel

@ Olga Ils ont la rage de n’avoir aucun talent, ni littéraire ni musical ni (...)
04/01 17:45 - Cascabel

C’est d’un niais tout ça.

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous