• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ddacoudre

sur Il est temps d'enterrer Darwin !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ddacoudre ddacoudre 17 février 2009 18:21
Bonjour dugué
 
Enterrer Darwin pourquoi pas il à apporté sa pierre l’édifice du savoir qu’il a reçu des autres dont il à pu suivant ses observations conceptualiser ses analyses et faire descendre l’homme dieu d’une marche.
L’épistémologiques des sciences devraient nous conduire à y trouver un point commun qui les relies toutes car elles ne sont séparés que par notre insuffisance à comprendre l’ensemble qu’il nous faut dissocier pour y voir moins clair (ce n’est pas une erreur), car chacune d’elle prise séparément nous donnent le sentiment de la toute puissance dans leur domaine où nous avons fini parfois par exceller par nos réalisation, en oubliant qu’il ne s’agit que de notre imaginaire dont nous retirons les éléments directement de tous les événements qui nous assaillent, et dont une bonne partie ne sont devenus perceptibles que grâce à nos outils technologiques , et que d’autres nous sont encore inconnus.
La transdisciplinarité développée depuis les années 50, loin d’apporter des réponses en a fait surgir de nouvelles, et dans le domaine dont il est question, l’évolutionnisme est loin d’être un processus linéaire égalitaire pour toutes les espèces, facteur de leur seule sélection naturelle qui nous est perceptible par la raison, l’observation avec notre outillage de mesure et d’observation, car il ne faut pas oublier qu’ils sont à la mesure de notre imaginaire fait pour trouver ce que nous pensions y découvrir.
D’une certaine manière c’est dieu qui se fait humain puisque nous avions déjà compris un peu égoïstement qu’il avait fait les hommes à son image.
Ne pouvant vivre des millions d’années il faut se satisfaire de cette faculté d’apprentissage en mettant bout à bout ce savoir qui s’empile au fil des siècles et qui rend plus difficile son assimilation, sauf si notre cerveau en devient plus volumineux ou si notre vitesse neuronale augmente, nous aurions donc la preuve d’une évolution induite par une activité culturelle, sauf qu’il ne faut pas compter sur moi, je préfère mourir avant, car je ne voudrais pas me voir dans dix milles ans pour confirmer seulement le point de vu du produit de mon imaginaire.
Mais qui donc parviendra à déchiffrer pour qu’elles raisons ce questionnement existe dont je pense que les raisons de la peur de la mort son insuffisante et que je préfère d’une manière plus noble considérer que c’est la conquête de l’incertitude la seule terre qui semble éternellement se fermer à nous.
Cordialement.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès