Commentaire de srobyl sur Il est temps d'enterrer Darwin !

Commentaire de srobyl

sur Il est temps d'enterrer Darwin !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

srobyl 18 février 2009 12:31

la sélection naturelle n’est pas (ou plus) présentée comme un "moteur", mais plutôt comme un filtre : sorte de filtre, de frein plutôt que de moteur. Qu’on ne mette pas son au premier plan, donc cela s’impose. Faut-il pour autant l’enterrer ? Quest-ce qui le permettrait ? Votre tendance à préférer l’intuition au raisonnement, vous qui rêvez d’un monde rationnel ?
L’humilité qui consiste à examiner d’un peu plus près les différentes théories qui se sont succédées devrait conduire à se dire qu’il y a rarement tout à rejeter en bloc d’une théorie quand apparaît une suivante, intégrant les découvertes plus récentes

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/03 18:17 - Icare

Je viens de lire le fichier pdf, il est très enrichissant mais je doute que les « aficionados » (...)
25/02 10:57 - Alain Michel Robert

Bonjour Bernard, bonjour Franc, J’arrive un peu tard sur le fil, mais je suis tombé (...)
20/02 20:56 - franc

Le hazard est l’état de nécessité caché ou inconnu et l’ordinateur accomplit des (...)
20/02 20:54 - Epeire

Tout ça me paraît fort intéressant, mais passé les deux trois jours les visiteurs sur un (...)
20/02 18:20 - franc

plus précisément,concernant le hazard ,il fait partie du paradigme scientifique et peut même (...)
20/02 17:16 - franc

pour en revenir à la théorie de l’évolution proprement dit ,il y a eu une évolution dans (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous