pour Jesrad

zéro pointé

Votre belle démonstration serait valable si le SMIC était régulièrement multiplié par deux, ce qui n’est pas le cas : à peine 1 ou 2 % d’augmentation par an. Je ne sais pas comment évoluent les revenus des salauds de riches dans la vraie vie, mais je m’en fais pas trop pour eux.

Dans le premier exemple, même si les pauvres sont plusriches la deuxième année, il n’en reste pas mois qu’ils sont vachement plus pauvres que les riches, et on imagine bien que rien n’est fait pour empêcher ça. Le capitalisme repose sur l’inégalités entre personnes, sans il ne pourrait pas exister, comment pourrait-il y avoir des riches si il n’y a pas de pauvres ? Si tout le monde était milionnaire, qui ferait pousser les patates, qui ramasserait les poubelles ?

En plus, vous tenez même pas compte du coût de la vie, c’est pas du tout réaliste. Vous voules une autre demonstration bidon ? en voilà une :

JP le salaud de riche touche 200 brouzoufs par an, et Michel le pauvre seulement 50 brouzoufs. Michel est pauvre, alors il dépense 40 brouzoufs pour sa survie élémentaire (manger, aller au travail, avoir un toît pour dormir), alors il peut pas se payer grand chose à côté : un ciné de temps en temps...

L’année suivante, Michel a une super augmentation, cette année, il touche 75 Brouzoufs. Mais dans le même temps, le prix du gaz, de l’électricité, du pétrole, le loyer, la bouffe et même le ciné ont doublé. Résultat des courses : il ne peut plus se payer le luxe de vivre, sa propre existence lui revient plus chère que ce qu’il peut gagner. Il n’est pas rentable.

Un capitaliste passe par là : Oh mais Michel, tu en as de la chance ! ton salaire a augmenté de 50% en un an ! Voilà le genre de manipulations de chiffres dont sont capables les capitalistes.

allez une dernière

il y a X riches et Y pauvres à lerbèpluvèrt. Les pauvres ne paient pas l’impôt sur le revenu, mais paient quand même toutes les autres taxes dircetes et indirectes : TVA, etc... (comme chez nous). Cette année, l’impôt sur le revenu a ponctionné 5000 brouzoufs aux riches.

Un capitaliste passe par là, il privatise 2 3 bijoux de famille de l’Etat (les autoroutes et la compagnie d’électricité) ces sociétés ont été construites avec les taxes de tous les citoyens depuis des dizaines (centaines ?) d’années, elles appartenaient un peu à tout le monde, et c’est pour ça que les tarifs étaient assez bas, pour tous.

Puisque ces entreprises tiraient une partie de leurs fonds des taxes et impôts des citoyens, et que l’Etat n’a plus besoin de fournir cet argent, il serait injuste de continuer à le ponctionner (ça se psse même pas toujours comme ça chez nous...). Alors le capitaliste décide de baisser l’impôt sur le revenu de 10 %.

Résultat des courses : les riches ont gagné 500 brouzoufs, les pauvres restent toujours aussi pauvres, et en plus ils n’ont pas vu un seul sou de l’argent des compagnies, qui existent grâce à tous leurs ancêtres, et qui leur appartenaient en partie ; en clair, les riches, sous prétexte qu’ils sont riches, se sont appropriés tout les bénéfices de la vente des bijoux de famille. Sauf que bientôt, les actionnaires des compagnies cédées veulent augmenter leur profit : elles licencient quelques personnes, qui se retrouvent encore plus pauvres, et elles augmentent leurs tarifs, donc tous les pauvres deviennent plus pauvres. Les riches s’en foutent, ils ont gagné 500 brouzoufs d’impôts, les factures peuvent augmenter, il en restera toujours assez...

Z