Espionne ; je ne sais pas, mais en tous cas elle travaillait pour Fox news, qui est quand même très nettement propagandiste et antiiranienne.
Roxana est de toute façon un enjeu, mais pas vraiment pour l’Iran. En étant irano-américaine, elle perd complètement sa nationalité américaine, l’Iran ne reconnaissant pas sa double nationalité. Les Iraniens ne peuvent donc se prévaloir de détenir une américaine. La maison-blanche et Fox News ne doit pas défendre une des leurs, ce qui explique le peu d’intérêt médiatique internationale d’une affaire irano-iranienne.
en principe, en iran les espions sont condamnés à la peine de mort. Le président iranien à demandé à la justice que cette affaire soit traitée avec délicatesse. Je ne sais donc pas si cela a incité à la clémence des juges ou si c’’est un dossier peu étoffé qui a obligé a cette sentence.
La balle est dans le camp des USA. Soit il considère qu’une journaliste américaine est injustement emprisonnée et ils vont au clash avbec l’iran, soit il considère que dans cette affaire ils n’ont rien à voir et que le fait d’avoir laisser Roxana comme seule correspondante en Iran, quant tous les autres journalistes permanents ont été rapatriés n’est pas de leur ressort diplomatique et que Roxana doit se débrouiller seule.
C’est cette dernière position qui semble avoir été adoptée.
Je crois aussi que Roxana a été manipulée mais surtout par ses employeurs en lien très étroit avec la La Maison Blanche de Bush.
Avec obama et hilary, l’Iran comptait peut-être sur une autre manière de communiquer de la part des USA...Ce mutisme total est pour le moins étrange et ne peut en tous cas pas être imputé aux accusateurs.