• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tyner

sur Après Darwin : une théorie nouvelle émergera-t-elle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tyner 15 mai 2009 16:44

Olaf le preux a écrit : « Pourtant l’affirmation de l’influence du hasard comme excluant toute finalité est une erreur logique qui ne tient pas en tant qu’affirmation.
Elle n’est et ne doit être considérée que comme un POSTULAT (...) »
. »

Je vous prends au mot : pour rejeter le postulat, il faut démontrer que la théorie n’est pas consistante.

Allez-y...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès