• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierrot

sur Voiture à hydrogène : la fin d'une aventure


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierrot Pierrot 26 mai 2009 16:26

A mon avis, le président Obama a raison.

J’ai toujours pensé que le vecteur hydrogène n’avait pas d’avenir.

D’abord, il faut signaler à l’auteur que ce n’est pas une énergie !

En effet, il n’existe pas de source d’hydrogène sur terre.

Il faut donc le produire à partir de l’eau (H2O) ou d’une substance hydrogénée.

Il faut faire une électrolyse ou une cassure de moléculaire très énergétivores à partir d’une autre énergie (nucléaire, charbon, gaz ...) puis comprimer fortement l’hydrogène sous haute presssion (très énergivore aussi).
Puis recombiner l’hydrogène à l’oxygène (ou à de l’air).

Seule la dernière opération libère de l’énergie mais au total vous ne récupérez beaucoup moins d’énergie que vous en avez fourni (25 % au mieux).

De plus risque incendie, explosion ...

Donc aucun intérêt sauf des usages particuliers (téléphones portables ...) ou des sites isolés (iles, montagnes ...).

Bonne journée

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès