Commentaire de ffi sur Châteaux de cartes

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ffi

sur Châteaux de cartes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 23 août 2009 12:01

Mr Chantecler, vous vous répandez en discours sur la rationalité, et pourtant vous affirmez que la VO a des « invraisemblances patentes » tout en tenant celle-ci pour vrai.

Je me permets de vous rappeler que « invraisemblances » signifie « visiblement le contraire de la vérité ».

Donc comment parvenez-vous à tenir pour vrai, quelque chose que vous qualifiez « d’invraisemblable » ?

Etes-vous vraiment sûr que c’est très rationnel comme raisonnement ?

A moins que votre conception de la rationalité soit à l’image de votre conception de la vérité ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/03 10:37 - révolté

Longtemps que je n’avais autant ri, merci a l’auteur,je ne pensais pas qu’il (...)
12/03 10:15 - pierre60

Pan le navion, badaboum la tour. On a enfin trouvé un moyen simple de démolir des tours de (...)
13/10 11:36 - pierre60

Tout le reste, ce sont des ingénieurs certes, mais en agronomie, en hydrologie... Et vous, (...)
08/09 21:11 - Sam Peckinpah

Merci pour cet article qui est le bienvenu pour l’anniversaire du 9/11. Le fait de croire (...)
03/09 20:23 - mmarvin

Là je saisis pas la référence...
03/09 16:50 - ffi

Pôle a remarqué la petite faille de votre réflexion... Pour vous, il n’y a qu’une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus