• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur Châteaux de cartes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 26 août 2009 18:14

Pour les planchers :
Puisqu’il y environs 80 étage inférieurs au début de l’effondrement, nous avons un potentiel d’absorption de charge entre 160 et 240 étages, disons donc 200 étages pour simplifier.
Donc vous aller m’expliquer, si 20 étages tombent sur le 80ème étage, il vont franchir ce 80ème étage sans perte d’énergie cinétique en laissant intact les colonnes de soutien ? Mais où sont-elle passée ces colonnes ? Comment ont-elles disparues ? Cela ne colle pas du tout au faits !
Mais admettons, 20 étages tombent sur le 80ème étage. Ils perdent une énergie cinétique.
soyons large, disons que 2 fois la charge est absorbée, ce qui fait donc l’équivalent de 2 planchers d’un point de vue énergétique.

Au 79 étage, l’énergie de ce qui tombe est proportionnelle à celle de (20 étage d’énergie potentielle - 2 étages d’énergie absorbée) = 18 étages
Au 78, 18-2 = 16 étages
Au 77, 14
Au 76, 12
Au 75, 10
Au 74, 8
Au 73, 6
Au 72, 4
Au 71, 2
Au 70, 0

Terminus
Selon vous-même, l’effondrement, en étant très large, s’arrête au pire, au 70ème étage.

Mais de toute façon, les lois de la statiques sont totalement inadaptées pour envisager le problème...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/