"tout simplement car lorsque les Etats se referment sur eux-mêmes, les échanges ne sont plus aussi florissants... et que pour faire travailler les peuples (afin qu’ils ne se révoltent pas), le mieux est encore de leur faire creuser un trou à reboucher ensuite....ou à construire des armes pour aller périr avec !"

D’où sortez vous pareils inepties. Je suppose qu’entre 1945 et 1974, les états étaient hautement refermés sur eux même, haineux et préparés pour la guerre ???????
Pourtant, à cette epoque l’utilisation des barriéres douaniéres faisait partie des prérogatives d’un état. Mettre en concurrence directe des systéme sociaux inégaux est le meilleur moyen de favorisé la haine de l’autre.
Le type qui se fait piquer sont travail par un chinois pour cause de délocalisation et qui en allant au supermarchés voit le produit qu’il contribuait à fabriquer auparavant avec la mention made in china......c’est sure que pour ce type, l’ouverture des frontiére à plus de chance d’engendré l’amour de létrangé plutot que sa haine ???????

Plus ça va, plus je prend conscience des choses, et plus je me rends compte que la propagande et la desinformation libérale fonctionnent à merveille.

La rethorique libérale sert des mots les dénaturer et faire appairaitre des relation semantique entre des concept par ailleurs totalement indépendant. Elle fonctionne également par troncature des concept que le liberalims souhaite mettre en place.

Ainsi, relier ouverture économique des frontiére (et mise en concurrence directe des salariés de tous les pays, quels que soient leur systéme sociaux) à ouverture aux autrex et ouverture aux autre cultures. Ces choses sont pourtant totalement indépendante. La seule chose qui les relie c’est le mot ouverture.

Relier liberté individuelle de s’emanciper avec liberté economique (du riche d’asservir le pauvre - la fin ici n’est jamais déclarée)