Commentaire de toto sur De Galilée à Darwin

Commentaire de toto

sur De Galilée à Darwin

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

toto (---.---.148.128) 15 novembre 2006 09:53

la science ne prétend pas avoir réponse à tout... je pense aussi qu’il faut distinguer les théories scientifiques elles-mêmes des discours qui sont faits autour des théories. C’est la confrontation entre les théories et les observations qui constitue la science, pas le blabla qu’il y a autour. Par exemple, pour le bigbang, la théorie elle-même est faite d’équations, et il n’y a pas de métaphysique là-dedans. La blabla qui est superposé à la théorie du bigbang n’est pas de la science, mais de la philosophie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/02 03:01 - demos

Monsieur Courouve, cher philosopheur, voyez vous même que c’est exactement ce que (...)
25/02 18:07 - Courouve

@ Jojo2 : "L’évolution est une théorie scientifique qui peut être mise à l’épreuve (...)
25/02 17:51 - Courouve

« les questions pour lesquelles la science n’a pas de réponse » À ces questions-là, (...)
25/02 17:40 - Courouve

« le scientifique émet des thèses alors que le croyant adhère à sa foi » Voilà qui est (...)
25/02 17:19 - aelis

Heu... en ce qui concerne le déclin, en Europe on n’a rien à envier aux (...)
21/02 01:31 - demos

Madame, je vous le répète, vous n’êtes pas le principal sujet de cet article. Il est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous