• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de paul muadhib

sur Chateaux de cartes (2è partie)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paul muadhib 9 septembre 2009 09:17

finalement d’un cote on retrouve systématiquement les pro sionistes=pro neocon=pro-thèse officielles US= argument majeur vous êtes des cons=pratique de l’insulte permanente faute d’argument= utilisation du mot " antisioniste comme argument définitif= pro sarkozy = pro blair = pro merkel = pro guerre en Afghanistan = pour la guerre de civilisation anti islam etc
et de l’autre cote des gens ouverts qui essayent de comprendre, et qui se demande la finalite de l’axe washington-tel aviv-paris-londres-berlin...j’ai bien compris ???

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor