• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ramonjimenez

sur Re Open Le droit au Doute


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ramonjimenez ramonjimenez 30 septembre 2009 23:37

@ nobody

« Tout de même, les avions de chasse sont prêts à intervenir en qqs dizaines de minutes. C’est pour cela qu’on y met autant de pognon et qu’on instaure des lois liberticides. Serait-ce donc que ces mesures sont inefficaces ?? Ca ne frappe personne, bizarre. »

Il y a pas mal de mesures ( bon , qui ont été prises après le 11/9) qui ne sont destinées qu’à rassurer... En France par exemple on a instauré des zone interdites temporaires ( ZIT) au dessus de certains sites dits sensibles , comme les centrales nucléaires. ces zones font 5 nautiques de rayon , un avion de club fait du 2 nautiques à la minute , donc en 2 min 30 on est dedans. Les pilotes des mirages en alerte n’ont même pas eu le temps de monter dedans.
Un avion de ligne à 30 000 pieds qui prend un taux de chute de 6000 ft/min est par terre en 5 minutes... meme pas le temps de s’en griller une... autant dire qu’on ne peut pas empecher un kamikaze de se coller dans un centrale.
Sans parler des transports terrestres comme le metro, il y a eu des exemples.
Je ne vois pas de système de défense capable d’empêcher ça. On arrive même pas à arrêter l’ETA.

Ma conviction qui n’engage que moi , c’est que si un groupe terroriste quelconque nous en voulait vraiment , on pourrait bien empêcher quelques attentats mais pas tous.

@ Barbouse

Oui votre argument est valable concernant les tours , ça peut expliquer certains trous dans le rapport officiel .Gare si ça vient à se savoir... Tous les gens qui côtoient de près ou de loin des tours vont se sentir assez mal à l’aise. C’est meme la panique nationale assurée. Et l’État devrait quand meme repondre du meurtre délibéré de 3000 personnes ça fait désordre dans une démocratie...

"Et pour ce qui me concerne, ce qui m’ennuie dans la récupération identitaire et clivante du drame du 11/9, c’est la façon dont cela impose l’obligation de se taire, de criminaliser le droit au doute, et par la même de nous faire perdre de l’espace citoyen."

C’est pour cette raison que j’ai cité Naomi Klein. L’État récupère l’argument d’autorité et circulez y a rien a voir. Quand au notre il écrase le coup pour ne pas avoir d’histoire avec les US ce qui est compréhensible mais pas excusable. Encore moins d’ailleurs que l’attitude des journalistes qui sont justement les garants de la culture du doute.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/