« Aux Etats-Unis, tout le monde a profité du crédit facile, et pas seulement les ménages les moins solvables, comme on l’a cru un temps ».

Le problème n’est pas celui des ménages les plus solvables mais celui des moins solvables que l’on attendait au coin du bois pour les priver de leur bien, pour les détrousser, et acquérir de l’immobilier à moindre frais. Les ménages les moins solvables (pas solvables du tout en fait), n’ont pas profité du crédit facile : ils ont été purement et simplement été exécutés sur l’autel de la cupidité du capitalisme financier !

Qu’est-ce réellement que le capitalisme ?

Certaines définitions sont très alambiquées :

« Statut juridique d’une société humaine caractérisée par la propriété privée des moyens de production et leur mise en œuvre par des travailleurs qui n’en sont pas propriétaires. »

« Système de production dont les fondements sont l’entreprise privée et la liberté du marché. »

« Système économique dont les traits essentiels sont l’importance des capitaux techniques et la domination du capital financier. »

« Dans la terminologie marxiste, régime politique, économique et social dont la loi fondamentale est la recherche systématique de la plus-value, grâce à l’exploitation des travailleurs, par les détenteurs des moyens de production, en vue de la transformation d’une fraction importante de cette plus-value en capital additionnel, source de nouvelle plus-value »

« Système économique où les individus et les entreprises privées assurent la production et les échanges de bien et de services à travers un réseau complexe de prix et de marchés ».

Le langage n’est pas neutre. Il est souvent porteur de sens explicites, mais tout aussi souvent de sens sous-jacents, implicites, mal compris.

Les noms en isme expriment pour la plupart quelque chose qui se rapporte à un point de vue, une opinion, un positionnement, une idéologie. On voit déjà poindre des différences.

Soyons plus simple sans pour autant être simpliste !

Le langage n’est pas neutre

Le langage, et il conviendrait de ne pas l’oublier, est construit ! C’est, hélas, , la grammaire s’étant complexifiée, un peu trop d’ailleurs : un fait essentiel que nous oublions ! Ceci est important car cette construction se trouve être lourde de sens, et, qui plus est de sens premier qu’il convient de ne pas oublier dans cette époque sans beaucoup trop de sens commun : sans beaucoup d’entendement !

Généralement la terminaison en « isme » s’ajoute à des noms (propres ou communs), ou des adjectifs et donne des noms exclusivement masculin. Ces noms désignent une notion abstraite, une façon de dire, voire même, et c’est précisément ce qui nous intéresse ici, une doctrine ou une idéologie liées à une théorie, scientifique voire pseudo scientifique d’ailleurs, d’où une certaine difficulté, ou aussi à une « pure croyance », religieuse en somme… ce qui revient au même que la théorie pseudo scientifique généralement pure croyance !

C’est d’ailleurs là, et uniquement là, que ce situe le capitalisme « usage paroxysmique » par les capitalistes d’un moyen simple de l’économie qu’est le capital ! Le capitalisme c’est l’économie réduite au seul capital ; ce qui, intellectuellement, et même a plan du savoir, de la connaissance, de l’entendement, est totalement inacceptable de nos jours !
Une doctrine ou une idéologie prises comme argent comptant, et qui ne sont jamais passées  au crible d’une réalité considérée comme trop complexe à laquelle on préfère le simplisme et la manipulation !

Une réalité qui permet de dire que nous ne faisons pas réellement de l’économie, étymologiquement « règle d’ensemble », mais exclusivement du « capitalisme »… usage paroxysmique du capital par les capitalistes : règle combien particulière !

Si le capital est un moyen utile et nécessaire à l’économie, le capitalisme, quant à lui, déviance économique dommageable : il est totalement inutile !