• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cipango

sur Lettre ouverte à Wikipedia au sujet de Bibracte et Gergovie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cipango 20 novembre 2009 16:41

@l auteur

« Une chose est certaine, c’est que je ne me tairai pas. On ne peux pas me reprocher d’une part d’envoyer des courriers et m’accuser en même temps de ne pas apporter d’arguments. »
Je ne vous demande aucunement de ne pas défendre votre point de vue, je vous invite seulement (et même vous encourage) à vous battre sur le bon terrain. Autrement dit, auprès des archéologues et autres historiens.

« Entre l’ancien militaire que je suis ou entre une explication schématisée dont on ne sait même pas qui en est l’auteur »
Je vais me répeter mais je considère que la science (et l’histoire) n’est pas absolue. Il y a certaines vérités à un moment donné. Elles changent selon l’époque et les individus. Je ne cherche pas à savoir qui a raison dans cette affaire car je ne me sens pas compétent. Aussi, peut être que votre théorie sera reconnue un jour, et peut être dans ce cas serez vous mentionnés plus « sympathiquement » dans Wikipédia.

Par contre, désolé, mais je ne vois pas en quoi votre passé de militaire puisse vous créditer plus qu’un autre. J’ai fait mon service dans une école d’état major, et j’y ai rencontré autant d’imbéciles que de gens intelligents. Aussi, je préfère, et de loin, mettre à votre crédit votre statut de passioné.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/