Commentaire de ObjectifObjectif
sur En recevoir ou pas ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
Merci pour ce bel article.
Le don est la marque de l’amour vrai, désintéressé.
L’échange est lié à la peur de manquer, puis de ne pas en avoir assez, il conduit aux douleurs partagées du déséquilibre, pourtant sûr.
Et l’échange, le troc, conduit à la monnaie, puis à la centralisation du pouvoir par le taux d’intérêt.
Il peut aussi y avoir des demandes d’échange camouflées en don voire en « amour », en fait en « amour social », encore plus douloureux.
Le don désintéressé peut créer un lien de la part de celui qui reçoit, dont il voudra se libérer en rendant, en payant.
L’échange décalé dans le temps, en particulier grâce à l’argent, crée le souvenir de l’échange non équilibré et crée l’attente du rendu : peuplant à la fois le passé et le futur, il nous éloigne du présent et de la vie.
On ne peut donner que du service, car comment matière devient-elle propriété ?
Et pourquoi « rendre service » et pas « donner service » ?
La différence entre don et échange, c’est la base des problèmes de la société occidentale.
Derniers commentaires
-
26/11 11:46 - L’enfoiré
Extrait du Nouvel Obs qui prouve que cela s’excite de partout et qu’il faudrait de (...)
-
26/11 09:10 - L’enfoiré
ObjectifObjectif, « J’ai écrit »société occidentale« , » >>> vous avez raison. (...)
-
26/11 08:47 - ObjectifObjectif
Bonjour, « »La différence entre don et échange, c’est la base des problèmes de la (...)
-
26/11 08:16 - L’enfoiré
-
26/11 00:02 - zelectron
« On entend à juste titre que tout travail mérite salaire. » rectification : tout bon travail, (...)
-
25/11 22:23 - L’enfoiré
ObjectiObjectif, Vous pensez bien que j’ai pensé vivre d’amour et d’eau (...)
Articles les plus lus
- 14 juillet, les Kiéviens à l’honneur ?
- L’illusion de la guillotine : pourquoi la mort n’est pas une justice
- Paris saccagée par des sauvageons lors de la fête de la musique 2026 mais personne n’en parle
- Charles de Gaulle (1933-1934) aura-t-il été la copie conforme de Mussolini ? À lire Henri de Kérillis (1933), on croirait bien que oui (78)
- Canicule : de l’urgence à l’anticipation
- Matthieu Delormeau n’en finit plus de faire des révélations fracassantes ! Des députés se droguent avec lui
- Pourquoi l’Europe est incapable de développer de nouvelles armes ?
- Les États-Unis ont trouvé un point faible de la France
- L’UE rompt le silence : premiers contacts avec le Kremlin depuis 2022
- De l’influence de l’U.R.S.S. sur le débat masses-élite tout spécialement réactivé par De Gaulle et ses acolytes de L’Écho de Paris (79)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération