le fachisme vert, une mauvaise expression, pour traduire le fait que les écologistes les plus politisés veulent placer au-dessus de l’homme une notion transcendante : la sauvegarde à l’identique de la planète.

Si l’on met de côté le fait que la première pollution du monde était certes l’O2 dans l’atmosphère primordiale réductrice et que la vie a fait son chemin malgré des taux de CO2 des milliers de fois supérieur (sans que la température soit d’ailleurs de 1000°C) et qu’elle a survécu à des catastrophes bien pires que l’homme (formation de la pangée, météorite ou chaîne de volcans géants il y a 65 millions), on s’aperçoit finalement qu’il ne faut pas sauver la planète (qui se sauvera bien toute seule), mais qu’il faut la conserver à l’identique, avec ses ours blancs, ses baleines et ses pandas

L’écologisme n’est pas la sauvegarde de la planète, mais une notion esthétique, placée comme plus importante que la lutte pour des conditions décentes pour des milliards d’êtres humains.

Des considérations esthétiques, qui flattent notre capacité à l’appréciation de la beauté, il y en a déjà eu avant : certains magnifiques : « dieu est amour », d’autres d’une immense bonté « la dictature du prolétariat » et... et même...le romantisme dans « l’amélioration de la »race«  »...

On voit où tout cela a mené... Des massacres... car placer une idée au-dessus de la valeur de l’homme, c’est autoriser l’assassinat au nom d’une idée...

Si vous contestez l’esthétisme de l’écologisme, regardez les combats « médiatiques » de nos hérauts écologistes : sauvegarde de la baleine bleue, de l’ours blanc, du panda... de belles créatures... Sauvegarde de la banquise blanche qui recouvre la terre verte du Groenland des wikings... Tout cela plus important que la stricte vérité scientifique, ou le simple doute que, par le passé, tout cela est arrivé, sans l’homme mais en PIRE !

Regardez les solutions : empêcher des pêcheurs de survivre sans leur proposer d’alternatives, restrictions des naissances dans les pays pauvres, obligations des énergies renouvelables (chères) pour les pays pauvre, interdiction du DDT pour les pays pauvres, instaurations de taxes carbones que tout le monde devra payer, réduire tout azimuth les recherches ailleurs que sur des technologies douteuses, interdire, promouvoir un mélange de bio/fitness nausébond, leur intérêt singulier pour les restrictions des libertés plutôt que l’ouverture des possibles humains... l’opprobe jetée sur les théories alternatives (énergétiques et climatiques)

L’écologisme est aujourd’hui un système, ardemment gardé par des gardiens farouches et infléchissables, qui verrouille ses dogmes et s’apprête, effectivement, à supprimer les droits pour des combats esthétiques...