Commentaire de Sylvain Reboul sur Du paradoxe de l'attitude climato-sceptique

Commentaire de Sylvain Reboul

sur Du paradoxe de l'attitude climato-sceptique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul 11 décembre 2009 19:19

Sauf à décider que GIEC est certainement dans l’erreur, attendre pourrait être fatal. Le doute doit toujours profiter à la prudence, c’est à dire à éviter le plus fort risque . En quoi limiter le rejet de CO2 et la pollution du tout carbone pourrait nous mettre en danger ? En quoi faire des économies d’énergie et passer aux énergies renouvelables serait dommageable ? Réponse : sauf pour les producteurs de pétrole, en rien

Nous ne perdons donc rien à agir au plus tôt et nous risquons de tout perdre en attendant, sans doute au moins 50 ans, pour obtenir le degrès de certituide que vous exigez à tort comme un préalable !

CQFD...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/12 08:17 - Sylvain Reboul

Vous posez un autre problème qui est celui-ci : quelle énergie alternative au tout carbone (...)
15/12 23:12 - Demesure

S Reboul". En quoi limiter le rejet de CO2 et la pollution du tout carbone pourrait nous mettre (...)
14/12 01:01 - njama

@ l’auteur « Sauf à décider que GIEC est certainement dans l’erreur, ... » (...)
13/12 18:42 - amipb

Je pense que c’est vous qui êtes dans l’erreur. Vous parlez de polymorphismes (...)
13/12 14:38 - Eloi

@ l’auteur, Vous ne semblez pas vraiment là pour raisonner, mais surtout pour rabacher. (...)
13/12 14:06 - curieux

Quand un philosophe se mêlent de questions scientifiques, il ne peut que suivre la politique (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous