• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Manfred

sur De quoi la suppression de l'Histoire en Terminale S est-elle le nom ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Manfred 17 décembre 2009 23:35

En tout cas comme je passe je confirme les débouchés pour le BAC S.

Le sujet de l’article qui veut que l’on conserve l’histoire dans le contenu du programme, je suis pour également.

Par contre, je ne partage pas votre vision de cette filière. J’ai fait un BAC S en 2003, et je trouve que cette filière est tout sauf élitiste. Pour l’être, il faudrait qu’elle soit bien plus spécialisée et poussée que ça. Je pense aux maths par exemple, bien qu’ayant pris spécialité maths, les connaissances n’étaient pas du tout poussées. La preuve, c’est qu’une fois arrivée en DEUG MIAS, la majorité des élèves se sont cassés les dents, parce que la suite est d’un tout autre niveau. Résultat, ça fait des échecs et des abandons dès la 1ère année de fac (50%), sans parler de la deuxième année (40%). Pour autant, les notes en maths et le niveau général des bacheliers S est vraiment très bas, ce n’est pas le titre qui fait de ces élèves des scientifiques.

Il faudrait selon moi bien plus spécialiser cette filière, qui n’offre aucune perspective sur le marché du travail si on arrête à ce stade quand on se retrouve en échec parce que non préparé. Avoir fait de cette filière la filière « par défaut » fait que les connaissances sont en fait trop générales, vagues, et sans approfondissements, et non rien d’élitistes, surtout quand on sait que le mot d’ordre est la course au taux d’échecs le moins bas. Que fait-on ? Baisser le niveau dans son ensemble, nivelant par le bas. Mon épreuve de maths était réputée cette année comme ayant été la plus difficile, nombreux ont étés les personnes qui n’ont pas eu la moyenne, dont même des futurs élèves prépas qui pleuraient dans le journal, et les familles ont quasiment voulu faire annuler cette épreuve parce que leurs enfants ne l’avaient pas réussi.

BAC S élitiste vous disiez ? BAC général, pas plus ni moins qu’un autre. Quand on veut faire rentrer les gens dans la norme, on s’adapte au QI moyen de la population : 100. Quand on fera un BAC S avec des élèves qui ont un QI supérieur à 120 dans la moyenne, oui, on pourra parler d’élitisme.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès