@ Ronny
Je vais plutôt dans votre sens. Les biocarburants (y compris les agrocarburants) ne sont pas mauvais en soi. Je ne comprends pas cette propagande contre, surtout des écolos.
C’est un excellent substitut au pétrole, mais comme l’on est dans une obsession du zéro CO2, l’on jette le bébé avec l’eau du bain.
A qui profite cette condamnation des biocarburants ? Je pense que la filière viande, laitière y voit une concurrence qui permettrait de libérer les agriculteurs de leur joug. Et puis il faut permettre aux gros industriels pétroliers, gaziers et nucléaire, de ne pas perdre la main monopolistique de l’énergie.
Maintenant, c’est vrai qu’il y a des absurdités telle que les recherches pour faire de l’agrocarburant avec de l’huile de sardine.
Pendant 60 ans , on nous a fait croire que l’on ne pouvait pas se passer du pétrole. Maintenant, on sait que c’est faux. Dejà il y a vingt ans, j’apprenais qu’avec la jacinthe d’eau, plante aquatique très envahissante, asphyxiant les eaux, l’on pouvait faire un bon carburant, plus des paniers et autres vanneries.
Si déjà on faisait ce qui est possible de faire et arrêter de faire des centrales mais plutôt de multiples productions locales, beaucoup de problèmes seraient supprimés.
Certes des énergies plus propres, sans CO2 et autres sympathiques poisons bien plus graves, sont à souhaiter, Mais il faut penser à la transition et à tout ces gens du monde entier qui n’auront pas accès aux dernières voitures à pile de perlimpinpin.
Ce serait bien que l’on cesse de penser en tant que riche occidental.