Commentaire de gloups
sur Des substances radioactives bientôt à la maison : Mais qui les arrêtera ?!
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui, merci du conseil Georges Yang, mais doit-on laisser le pouvoir de décision au jugement de quelques individus isolés (ministres) sur un potentiel risque sanitaire : si l’interprétation de cette dérogation est détournée, manipulée, dans le sens d’un pur intérêt industriel (la recherche du « profit » en matière industrielle est une constante).
Quelle limite à la radioactivité doit-on mettre, pour des produits de consommation que vous et moi auront à proximité ? Je cite Karash :
- le pouvoir de décision ne revient en fait qu’au seul ministère de la santé (des avis, ça ne pèse pas grand chose, sinon rien)
- il n’appuie sa décision que sur des informations provenant du
dépositaire du dossier (aucune mention de test par des organismes
indépendants ... )
- l’information du consommateur est totalement zappée.
Remarques très pertinentes. Donc je ne pense pas que le débat se situe sur « faut-il s’affoler ou pas ? ». Mais comment se fait-il qu’une telle dérogation, avec les risques sur le long terme qu’elle peut entrainer, passe par décret, à l’insu de tous ?? C’est ici, comme le dit Alain Michel Robert, que la possibilité « d’initiatives populaires » de la démocratie directe en Suisse, qui donne la possibilité de confronter ce projet de « dérogation » au débat sur la place public, puis « votation » du peuple à l’issue, est un modèle politique enviable. Et c’est donc là que le débat sur AgoraVox prend tout son sens !
Derniers commentaires
-
04/08 18:34 - Eléonore
La folie continue donc et de plus belle, c’est à croire qu’un mauvais génie se (...)
-
01/03 16:11 - Annibale Nucci
Bien que la lecture de votre article une citation m’est venue
-
08/01 22:48 - lolet
Bien que non-violent, je me remets en question : devant la violence qui m’est faite (...)
-
07/01 01:13 - WatchTower
Notre ami Krolik réfléchi beaucoup trop dans le cadre qu’on nous a imposé. Citer des (...)
-
06/01 02:15 - Samy
Alain Michel Robert, ce que vous oubliez de dire , c’est que le nucléaire est une energie (...)
-
06/01 01:18 - krolik
Mais dans la mesure ou l’addition des déchets pour dilution est interdit... Ca règle la (...)
Articles les plus lus
- Présidentielle : LFI et le RN unis vers un objectif commun
- 14 juillet, les Kiéviens à l’honneur ?
- L’illusion de la guillotine : pourquoi la mort n’est pas une justice
- Charles de Gaulle (1933-1934) aura-t-il été la copie conforme de Mussolini ? À lire Henri de Kérillis (1933), on croirait bien que oui (78)
- Fuir dans les étoiles ou réparer la Terre ?
- Canicule : de l’urgence à l’anticipation
- La voie royale ouverte, à l’automne de 1933, par Henri de Kérillis et André Pironneau à l’aspirant dictateur : Charles de Gaulle (77)
- Deux scrutins nationaux pour restituer aux Français une rente nucléaire livrée à la spoliation open bar par leur propre Parlement
- C’est confirmé, l’Amérique retire ses troupes de l’Otan
- Les États-Unis ont trouvé un point faible de la France
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération