à  réveil qui a dit : « On veut nous faire croire que le nucléaire revient moins cher que l’éolien mais qu’en sera t-il je jour où mathématiquement une de nos centrales pètera […] ? »

Le monde entier est tenu au courant de chaque incident, même le plus minime, qui se produit dans l’une quelconque des centrales nucléaires françaises, dans l’heure même où il se manifeste.

Chaque fois qu’un incident se produit dans une centrale nucléaire les médias déversent des flots ininterrompus d’articles alarmistes, annonçant catastrophes épouvantables et dégâts irrémédiables.

Vous venez grossir la meute des prêcheurs d’apocalypse, des vendeurs de peur irraisonnée, et je ne puis m’empêcher de penser que vous trouvez quelque délectation morbide à pousser vos clameurs défaitistes et à tenter de plonger les gens dans la terreur.

Pourtant, malgré le nombre de ces incidents, rien de grave ne s’est produit en France.

En quelques jours, voire quelques heures, tout est rentré dans l’ordre.

Un nombre vertigineux d’associations (anti nucléaire mais qui se proclament « indépendantes »), en toute liberté (notez-le bien),  scrutent sans relâche la moindre faille, traquent le moindre becquerel superfétatoire, nuit et jour et cela depuis des années et des années.

Et rien.

Rien d’irréversible.

Aucun dommage irréparable.

Rien, même, d’un petit peu grave.

Alors, dans l’incapacité de prouver quoi que ce soit, il ne vous reste plus qu’à jouer les prophètes, les prophètes de malheur, d’un malheur tout hypothétique et parfaitement invraisemblable.

Parce que, voyez-vous, « mathématiquement », comme vous dites, une centrale ne peut pas « péter », ou, du moins, pas comme vous voudriez le faire croire.

Un accident grave se produira probablement, un jour ou l’autre, mais, parce que les accidents les plus graves qui peuvent arriver dans une centrale nucléaire se sont déjà produits, leur survenue est envisagée et les conséquences en seront limitées et resteront au niveau de ce qui est acceptable.

Pour en revenir au sujet qu’à lancé André Pellen, vous avez parfaitement le droit de préférer payer une électricité photovoltaïque à 0,60 euros pour vous mettre en règle avec votre idéologie.

Et je devrais avoir le droit de ne pas être fourni en électricité à plus de 0,04 euros puisque j’estime que cela suffit aussi bien à mes besoins immédiat qu’au confort des générations futures.

Seulement, je ne peux pas refuser cette électricité hors de prix et inutile.

Et cette situation est profondément injuste.