• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur La vérité sur l'énergie nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 2 février 2010 00:18

@Oxide,

Sivous habitez Kiev, vous devez savoir que Tchernobyl est le premier lieu touristique du pays, même avant la Laure  !!
Alors c’est un lieu touristique ou un lieu de mort ???
Vous citez feu le Pr Nesterenko qui annonçit 16 millions de morts en 22 ans sur la zone concernée !! Plus personne n’était mort de mort naturelle !!
Vous parlez de Bandazhevski, ce bon professeur un peu enfumeur de tou le monde..
Ah la pectine de pomme !!! Le seul problème c’est qul’IRSN a refait ses manips et a trouvé que ça ne fontionait pas, et qu’il valait mieux prendre comme chelatant du bleu de Prusse qui lui fonctione, mais ça on le savait depuis bien longtemps, et c’est dans tous les manuels de radioprotection.
Mais les Russes ont un faible pour le césium, le Dr Botkine, savant, médecin du Tsar et à ce titre exécuté avec lui en 1918 préconisait l’absorption de césium 133 (le naturel) pour combattre le cancer... Mais les effets collatéraux étaient terribles. Mais après la chute du « système » ils sont revenus pour porter un intérêt sur le césium.
Bandazhevski a enfumé la Criirad, Criirad qui avait mouillé le burnous pour lui, récoltant des fonds etc.. et zoom, Bandazhevski comme un bon prolétaire homo-soviéticus s’est éclipsé laissant tout en plan...
Je faisia partie d’une délégation en juin 1990 à Tchernobyl, avec des capteurs de dernière génération un peu partout.. On a pu mesurer au pied du sarcophage, ainsi qu’à Prypiat, 60 fous la radioactivité naturelle, très basse car le boucler caucasien n’est pas granitique.
Donc ça faisait un débit de dose équivalent à la Bretagne...
De qui se moque-t-on ??
Si vous allez sur les « world facts » du site cia.gov , où l’on vous donne toutes données géopolituqyes, économiques sur chaque pays dans le monde, avec remise à jour chaque 6 mois au plus, vous vous apercevez que l’espérance de vie en Belarus est de 64 ans, en Ukraine 62ans , et en Russie 59 ans... Donc vous pouvez en déduire que plus le territoire a été contaminé en proportion de surface, meilleure est l’espérance de vie !!!!!

Car au cas où on ne vous l’aurait pas dit, mais à la même époque que Tchernobyl, il se passait un autre évènement colossal : le collapse de l’URSS..
Et finalement en regard de ce collapse, Tchernobyl est un épiphénomène très marginal.
Les gens sont morts de désespoir, d’alcool, de tabac et de malnutrition...
Le petit déjeuner avec une tranche de gras de lard et sto gram (100 grammes) vodka pour dissoudre la graisse, vous devez connaître... Une fois ça amuse, mais ce régime chaque jour !!!
Alors pourquoi les Russes meurent plus jeunes que les Ukrainiens ??

@+


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès