Commentaire de Pierrot sur L'Esperanza de Greenpeace au Havre pour empêcher Areva de polluer la Russie

Commentaire de Pierrot

sur L'Esperanza de Greenpeace au Havre pour empêcher Areva de polluer la Russie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierrot 8 mars 2010 22:57

En réalité le tonnage de l’uranium de retraitement que l’auteur appelle déchets ne représente que 1000 tonnes par an (et non 1000 tonnes par mois).
De plus, l’auteur n’a pas compris que ces matières étaient réenrichies en uranium 235 et recyclées dans les réacteurs français.
Ce ne sont donc pas des déchets mais des ms valorisables du point de vue énergétique.

Lorsque dans 1 ou 2 ans la nouvelle usine française d’enrichissement d’AREVA par centrifugation fonctionnera, l’uranium de retraitement sera traité et recyclé en France.

Donc article complétement faux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/03 02:03 - krolik

Les Russes ré-enrichissent de l’uranium de retraitement et ré-enrichissent les « tails » (...)
08/03 23:08 - Pierrot

En réalité les 22 réacteurs « moxables » recycle la totalité du plutonium d’origine EDF (...)
08/03 22:57 - Pierrot

En réalité le tonnage de l’uranium de retraitement que l’auteur appelle déchets ne (...)
08/03 22:02 - Eloi

Le recyclage du MOX est un mythe car seuls 39 réacteurs dans le monde (soit moins de 10 % des (...)
08/03 21:55 - Eloi

ce que je lis c’est que AREVA construit bien une usine de recyclage aux USA mais pas en (...)
08/03 21:52 - bonnes idées

Le recyclage du MOX est un mythe car seuls 39 réacteurs dans le monde (soit moins de 10 % des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous