Il faut être logique , « cartésien ».
La preuve a été faite sur le site www.ric-france.fr qu’AUCUNE liste ne s’est engagée - dans le cadre de la loi du 13.08.2004- à organiser systématiquement toute consultation demandée par 10% des inscrits .( Ce qui est pourtant énorme 615.000 en Ile de France ! 400.000 Rhône Alpes ! et le PS ou E.E n’ont pas fait 7% des inscrits aux européennes !!!)
ET à suivre le résultat SEULEMENT si le OUI faisait plus de voix que la liste gagante au second tour.
TOUTES les listes veulent confisquer le Pouvoir pendant 4 ANS...
DE PLUS ON NE PEUT PAS MODIFIER les n° d’ordres sur la liste de son choix et donc CHOISIR ses représentants.Cela existe pourtant dans 18 pays sur les 27 de l’Union.
Pas un seul parti ne l’a jamais proposé..
LA MEILLEURE solution est l’ ABSTENTION le vote blanc n’étant pas reconnu comme exprimé.
LE SCORE DE L’ABSTENTION SERA DONNE DANS TOUS LES MEDIAS CELUI DES BLANCS ET NULS NE LE SERA QUASI JAMAIS ;
UNE ABSTENTION FORTE MARQUERA LES ESPRITS PUIS LES MÉMOIRES.. !!
Il est erroné de dire que le vote blanc ou l’abstention favorise un camp ; Cela a été confirmé par des sondeurs sur C’est dans l’air. Et il n’y a qu’ à voir les élections partielles où le score est quasi le même avec 70 % d’abstention qu’avec 40% pour l’élection générale.
Quand les élus sont DESIGNES par d’autres et que l’on ne peut pas les contrôler par un RIC il faut être maso pour aller voter, non ?