Commentaire de yvesduc sur « Le Horla » et le mythe du complot du 11 septembre (Guy de Maupassant, 1886, première version)

Commentaire de yvesduc

sur « Le Horla » et le mythe du complot du 11 septembre (Guy de Maupassant, 1886, première version)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yvesduc 19 mars 2010 11:18

Philippe D : n’oubliez pas qu’il n’existe pas de machine à percer le secret de la conscience et que par conséquent, il y a toujours deux lectures possibles d’une défaillance humaine : l’erreur et l’acte volontaire. Je vous laisse maintenant recenser toutes les défaillances qui ont rendu possible le 11 septembre et me dire si elles ne constituent pas, donc, autant d’éléments potentiels de preuve de la théorie dite « du complot »...

Surtout lorsque les gens qui ont défailli restent en place, sont récompensés ou promus, et perçoivent même pour certains une rémunération occulte, comme l’a démontré l’enquête de Mathieu Verboud et Jean-Robert Vialletont (autour de Sibel Edmonds). Des « erreurs », hum ?!?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 10:00 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
10/11 09:53 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
01/05 06:36 - Pegasus

Juste pour rire, même institut de sondage, même méthodologie, marge d’erreur plus faible (...)
09/04 01:01 - Hijack

Merci de ne pas dire conspiration en parlant de ceux qui se posent des questions, la conspi est (...)
02/04 15:01 - bobbygre

« Et bah, au secours ! » Je comprends ce que vous voulez dire avec cet « au secours ». Les « (...)
27/03 18:51 - Marineau

Lorsque j’ai vu les événements en direct à la télé, déjà j’avais relevé quelques (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous