Etonnant cet article plein d’affirmations aussi gratuites que peu construites.

L’agressivité du ton et des mots (mal) choisis m’a fait penser à ce qui déclenche généralement l’ire des beaux-beaux parleurs quand le FN s’exprime : on ne se prive jamais de repérer le mot mal employé ou de retenir le double sens possible...

Que d’amalgames... Je ne vois pas en quoi l’aspect catholique de certains électeurs du FN comme de bon nombre de français est une tare... Tous les présidents de la République se rendent régulièrement à N-D de Paris sans que personne n’y trouvre rien à redire. Qui a la fonction la plus laïque ? Et pourquoi devrions-nous renier notre Histoire et/ou notre culture judeo-chrétienne ?

De plus cette attaque contre un FN catholique est ridicule, sur ce principe quid d’un Le Pen divorcé et remarié ? Je le trouve bien plus laïc que d’autres là...

Cette campagne d’affiches me parait particulièrement intéressante, elle parle à tous et reflète bien la société.

Le FN s’adresse aux jeunes ? Ce n’est vraiment pas une nouveauté... il montre ici qu’il n’est pas un mamouth et le phénomène des votes FN d’individus issus de l’immigration n’est pas nouveau. Il est apparent que peu en parlaient jusqu’ici. Vous semblez faire une découverte...

On parle régulièrement de dérapages des uns ou des autres... on peut légitimement supposer que cette jeune femme est française c’est ce qu’il faut retenir, on ne connait d’ailleurs pas ses origines, alors pourquoi la qualifier d’arabe ? D’autre part, je ne vois pas quelle découverte vous faite ou ce qui vous surprend ici : le FN n’a aucun problème avec les origines, il met en avant la faillite des soi-disant « politiques d’intégration » et dénonce la velléité de certains à s’intégrer. Il n’a jamais été question de renvoyer tout le monde « au pays » mais de mettre en place des moyens efficaces contre l’immigration clandestine...

Désolé, je suis long mais votre article est un tel pot-pourri... bref ne mélangez pas tout.