Monsieur Péréol,
Mon inutile
commentaire n’avait pas ni la prétention ou pour but de vous instruire, simplement d’être certain
que nous nous comprenions bien, et donc non dilution mais un commentaire qui aurait
du suffire à vous faire entendre ce qui pouvait s’entendre par coup : à l’évidence
je vous concède que cela fut inutile puisque le message ne fut ni entendu ni
compris. Alors soyons autant simple que précis et concis :
Agent Etat :
coup= loi, mesure, législation, etc…en rapport avec sa stratégie dans le
rapport au Religieux et au Citoyen : stratégie dépendant donc de sa nature
et des conditions : ex : état laïque (France, Turquie), athée
(républiques socialistes), religieux (théocraties),…
Agent citoyen :
coup=comportement et pratique religieuse en rapport avec sa stratégie dans le
rapport au Religieux (Loi divine) et à l’Etat (lois) : stratégie dépendant
donc aussi de sa nature et des conditions, ici son rapport individuel à la
Croyance et à la Foi : croyant, croyant+pratiquant, fanatique,
fondamentaliste, traditionaliste, réformateur, etc…
Agent Religion :
coup=mesures ou contre-mesures, réformes, etc…en rapport avec sa stratégie dans
le rapport au Croyant et à l’Etat (donc rapport entre pouvoirs spirituel et
temporel) : stratégie dépendant donc aussi de sa nature et de ses
conditions : acceptation de la prédominance du séculier pour le
gouvernement terrestre ou non (ex : querelle des Investitures, Réforme, théocraties
musulmanes, bouddhistes, etc…)
Sur ce, dés lors
qu’on est mal compris en bloc sur un malentendu de détail et qu’il ne sert à
rien de dépenser son énergie ou efforts à se défendre ou expliquer : je
vous laisse donc à vos ethnométhodes.