Commentaire de olivier cabanel sur Le poids de l'âme

Commentaire de olivier cabanel

sur Le poids de l'âme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 10 avril 2010 13:10

capitaine, mon capitaine,
euh...rocla (avec une euh ?)
amadouer n’est pas vraiment de la même racine,
il semblerait que l’âme en soit absente,
cela viendrait plutôt de amatouer, c’est a dire attirer avec des aliments, comme par exemple donner des graines à un oiseau, pour l’amadouer, l’apprivoiser en quelque sorte,
mais dans le fond, vous n’êtes pas si éloigné,
qui d’un oiseau, ou d’une âme peut s’envoler le plus haut ?
smiley
voici un lien d’explication
http://www.dicocitations.com/definition_littre/33628/Amadouer.php

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/04 06:22 - olivier cabanel

Pierre, oui, comme toi, j’aime le pragmatisme, et on ne peut s’empêcher de trouver (...)
15/04 23:15 - Pierre

Olivier, C’est d’autant plus vrai que malgré les preuves éventuelles, il y aura (...)
15/04 22:29 - olivier cabanel

Pierre, belle tentative d’explication, ou du moins belle approche de cette problématique, (...)
15/04 21:55 - Pierre

Merci pour cette contribution originale :-) La dernière fois que j’avais entendu cette (...)
15/04 08:50 - olivier cabanel

Clojea, la réelection de Mittérand est surtout due à la bourde de Chirac, et à la division de (...)
15/04 08:20 - CLOJEA

@Olivier : C’est vrai que l’on peut douter du QI de certains, mais bon ce (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous