Commentaire de sur Royal et Sarkozy comme produits de la propagande démocratique

Commentaire de

sur Royal et Sarkozy comme produits de la propagande démocratique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.229.236) 19 décembre 2006 11:17

« La propagande fait suite à la religion, puis à l’idéologie. »

Bof non, propagande, ca vient du christianisme, et ca n’a pas forcément une connotation négative, comme vous sembler le croire.

Par ailleur, la démocratie, c’est bien sur le peuple qui controle le gouvernement, bien qu’il ne décide pas, et donc le gouvernement doit lui présenter les choses d’une maniére adapter à ses capacités cérébrales. Mais en quoi cela comble un vide spirituel ? Je ne vois pas, ou alors chez des personnes qui mélangent des choses qui n’ont pas à être mélanger, car la politique est amorale et utilitaire, pas du tout « spirituel ». C’est uniquement de la gestion, avec manipulation accessoire des gogos, démocratie oblige, mais ce n’est rien que cela.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/01 00:59 -

Un documentaire qui date de 1995, rien n’a changé .... Ce documentaire traite de la (...)
23/12 16:41 - konébien

ségolène et la propagande En 1992, le général Royal, oncle de Marie-Ségolène Royal, publiait, (...)
23/12 02:35 - kreativkaos

Bonjour, Bel exposé. Merci de rappeler des auteurs, Ellul ici, qui ont déjà défriché et (...)
22/12 21:27 - ArbreBlanc

N’est-ce pas un peu too much, cette vision de la propagande ? Je ne suis, à la base, pas (...)
21/12 19:53 - yupi

Médias : l’esquive “Royal” Ségolène R devait initialement passer Vendredi (...)
20/12 10:53 - DEALBATA

@zen « imaginons un démon chargé de liquider la démocratie. » Mais, la démocratie est une des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous