Si vous avez lu le dernier rapport de la Cour des Comptes, vous savez que la France se classe 30ème sur 30 des pays de l’OCDE concernant l’ascenseur social. C’est à dire que le système égalitaire est le plus injuste qui soit. Si vous êtes d’un milieux défavorisé, vous y restez.

Pour illustrer mon propos, prenons la denrée la plus essentiel et la plus vitale qui soit, la nourriture :

Les expériences qui ont eu lieu de nationalisation de la production de nourriture ont toutes échouées. Mais là n’est pas mon propos.

Imaginez un monde, où, par soucis d’égalitarisme, on donne exactement la même quantité de nourriture à tout les individus, quelque soit leur âge, leur sexe, leur activité et leur physique. Le résultat, très rapide, serait l’extermination d’une grande partie de la population. Une partie par gavage (les bébés) une autre par famine (les grand gabarits faisant un travail de force). Vous admettrez qu’il s’agit d’une solution totalement injuste.

Pour l’éducation, c’est exactement la même chose. Deux enfants n’ont pas les mêmes capacités, ni les mêmes besoins. Donc, au plus l’offre est large, au plus elle peut satisfaire de monde. Encore une fois, la liberté de choix est supérieure à la mesure imposée.

L’autre avantage indiscutable des écoles privées, c’est qu’elles sont en permanence évaluées. Elles peuvent donc s’améliorer, et les professeurs de qualité sont valorisés dans leur travail.

En effet, comment fournir un travail de qualité, si à coté, de piètres professeurs, reçoivent les mêmes gratifications, et ne sont jamais pénalisés. C’est ce système actuel qui fabrique des bataillons de professeurs aigris. La plus grand majorité débute sa carrière avec l’envie de bien faire, mais très vite, entre les tracas administratifs et le manque de reconnaissance, ils perdent la « foi ». Le résultat est le recul permanent de la qualité.